TİHEK: “Toplu taşımada 28 yaş sınırı yaş ayrımcılığıdır”

TİHEK: “Toplu taşımada 28 yaş sınırı yaş ayrımcılığıdır”

Adana Büyükşehir’e “Yaş Ayrımcılığı” Cezası: 200 Bin Lira

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), Adana Büyükşehir Belediyesinin toplu taşımada öğrenci indirimi için getirdiği “28 yaşından gün almama” şartını yaş temelli ayrımcılık olarak değerlendirdi.


Kurum, bu uygulama nedeniyle belediyeye 200 bin lira idari para cezası verdi.

Olayın Geçmişi

1982 doğumlu üniversite öğrencisi M.A, Kasım 2024’te öğrenci kartı vizesini yenilemek için Adana Büyükşehir Belediyesi Seyahat Kartları Ofisi’ne başvurdu.
Ancak belediye meclisinin 14 Ekim 2024 tarihli kararı uyarınca getirilen “28 yaş sınırı” gerekçesiyle talebi reddedildi.
Bunun üzerine M.A, yaş ayrımcılığına uğradığı iddiasıyla TİHEK’e başvurdu.

Belediye: “Ücret belirleme meclisin takdirindedir”

Belediye tarafından yapılan açıklamada, ulaşım ücretlerinin belediye meclisi kararıyla belirlendiği ve mevzuatta yaş sınırına ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığı ifade edildi.
Belediye, söz konusu uygulamanın yerel yönetimlerin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebileceğini savundu.

TİHEK: “Eşitlik ilkesi ihlal edildi”

TİHEK, inceleme sonucunda belediyenin uygulamasının Anayasa’nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olduğuna karar verdi.
Kararda, belediyenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı ve bu yetkinin ölçülülük ilkesi çerçevesinde kullanılmasının zorunlu olduğu vurgulandı.

Kurumun gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:

“28 yaşından gün almış öğrencilerin farklı ücretlendirmeye tabi tutulması, hedeflenen kamu yararı ile bireysel haklar arasında makul bir denge sağlamamıştır.
Uygulamada ölçülülük ilkesi gözetilmemiş, bu nedenle yaş temelinde ayrımcılık yasağı ihlal edilmiştir.”

200 Bin Lira İdari Para Cezası

TİHEK, yapılan değerlendirme sonucunda Adana Büyükşehir Belediyesine 200 bin lira idari para cezası verilmesine hükmetti.
Kararın gerekçesinde, “eşitlik ve ayrımcılık yasağının insan hakları hukukunun temel ilkelerinden biri olduğu” vurgulandı.

Karar Emsal Niteliğinde

Uzmanlara göre TİHEK’in kararı, yalnızca Adana için değil, benzer yaş sınırlaması getiren diğer belediyeler açısından da emsal teşkil edebilir.
İnsan hakları hukukçuları, öğrenci tanımının yaşa göre sınırlandırılmasının Anayasa’ya ve eğitim hakkına aykırı olabileceğini belirtiyor.

Belediyenin, karara karşı itiraz hakkını kullanabileceği, ancak sürecin insan hakları standartlarına uygun biçimde yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

 

* Bu bir editöryal haberdir.

Önceki Haber Otobüs Fiyatları Arttı: Adana’da Vatandaş Tepkili
Sonraki Haber Başkan Ali Avan’dan Gönüllere Sıcak Dokunuş!
Benzer Haberler
Rastgele Oku